NVIDIA Quadro FX 1800 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro FX 1800 Intel Arctic Sound 1T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：768MB顯存的 Quadro FX 1800 與 16GB顯存的 Arctic Sound 1T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1800 的優勢

更低的TDP功耗(59W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T 的優勢

發布時間晚 11 年10 個月

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 38.40GB/s)

多出6080個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Arctic Sound 1T +6184%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Arctic Sound 1T

基本信息

2009年3月

發佈日期

2021年1月

Quadro FX

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

768MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

HBM2e

192bit

顯存位寬

4096bit

38.40GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

8

GPU大核數量

-

計算單元

-

64

流處理器數量

6144

32

紋理單元

192

12

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

48 KB

二級緩存

8 MB

理論性能

6.600 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

17.60 GTexel/s

紋理填充率

172.8 GTexel/s

-

FP16性能

22.12 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32性能

11.06 TFLOPS

-

FP64性能

2.765 TFLOPS

圖形處理器

G94

GPU型號

Arctic Sound

G94 GL-U

GPU規格

-

Tesla

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

65 nm

晶片工藝

10 nm

5.05 億

晶體管數量

80 億

240 mm²

晶片面積

190 mm²

主機板設計

59W

功率消耗

350W

250 W

建議電源功率

750 W

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.5