首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1800 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro FX 1800 vs Intel Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:768MB显存的 Quadro FX 1800 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1800 的优势
更低的TDP功耗 (59W 与 350W)
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚11年10个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 38.40GB/s)
多出6080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Arctic Sound 1T +6184%
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2021年1月
Quadro FX
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
800 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

768MB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
HBM2e
192bit
显存位宽
4096bit
38.40GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

8
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
64
流处理器数量
6144
32
纹理单元
192
12
光栅单元
96
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
48 KB
二级缓存
8 MB

理论性能

6.600 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
17.60 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
22.12 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
-
FP64性能
2.765 TFLOPS

图形处理器

G94
GPU型号
Arctic Sound
G94 GL-U
GPU规格
-
Tesla
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
65 nm
芯片工艺
10 nm
5.05亿
晶体管数量
80亿
240mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

59W
功耗
350W
250 W
建议电源功率
750 W
1x DVI 2x DisplayPort
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策