Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 8GB VRAM Quadro K5200
주요 차이점
Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 192.3GB/s)
5888 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
부스트 클럭771MHz
낮은 TDP (150W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+315%
14.75 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
그래픽 카드
2022년1월
출시일
2014년7월
Xe Graphics
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
667 MHz
-
부스트 클럭
771 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1502 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
8GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
256bit
1229GB/s
대역폭
192.3GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
8192
새딩 유닛
2304
256
텍스처 매핑 유닛
192
128
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
115.2 GPixel/s
픽셀 속도
37.01 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
148.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.553 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS
보드 디자인
500W
TDP
150W
900 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
GK110B
-
-
-
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
217 억
트랜지스터
70.8 억
406 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
쉐이더 모델
5.1
