Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 6 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 192.3GB/s)
5888 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Hız Artışı Saat771MHz
Daha düşük TDP (150W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M
+315%
14.75 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Xe Graphics
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
667 MHz
-
Hız Artışı Saat
771 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
4096bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
1229GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
2304
256
TMU'lar
192
128
ROP'lar
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
150 W
900 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GK110B
-
-
-
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
7.08 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
