Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 48GB VRAM GRID A100A
주요 차이점
Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID A100A 의 장점
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 1229GB/s)
낮은 TDP (400W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+6%
14.75 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
그래픽 카드
2022년1월
출시일
2020년5월
Xe Graphics
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1005 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1215 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
48GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
6144bit
1229GB/s
대역폭
1866GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
108
8192
새딩 유닛
6912
256
텍스처 매핑 유닛
432
128
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
-
-
-
L1 캐시
192 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
115.2 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS
보드 디자인
500W
TDP
400W
900 W
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
GA100
-
-
-
Generation 12.7
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
217 억
트랜지스터
542 억
406 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
쉐이더 모델
N/A
