Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100A

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
1280 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 1229GB/s)
TDP yang lebih rendah (400W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Xe Graphics
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
48GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
6144bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
108
8192
Unit Shading
6912
256
TMUs
432
128
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
400W
900 W
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GA100
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
7 nm
21.7 bilion
Transistor
54.2 bilion
406 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
Model Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net