Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA GeForce RTX 4050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 216.0GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점

부스트 클럭2640MHz

낮은 TDP (150W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GeForce RTX 4050

그래픽 카드

2022년1월

출시일

알 수 없음

Xe Graphics

세대

GeForce 40

전문

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2505 MHz

-

부스트 클럭

2640 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

96bit

1229GB/s

대역폭

216.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

18

-

컴퓨트 유닛

-

8192

새딩 유닛

2560

256

텍스처 매핑 유닛

80

128

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

120

-

레이 트레이싱 코어

18

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

32 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

84.48 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

211.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

13.52 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.52 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

211.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

AD107

-

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

217 억

트랜지스터

189 억

406 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

500W

TDP

150W

900 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

1x 12-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교