Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちはプロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M とデスクトッププラットフォーム向けの6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

不明

Xe Graphics

世代

GeForce 40

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2505 MHz

-

ブーストクロック

2640 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

96bit

1229GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

2560

256

TMU

80

128

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

189 億

406 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

500W

TDP

150W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較