GPU 비교 Intel H3C XG310 vs Intel Arc A350

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
Intel Arc A350 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (2000MHz 대 1550MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 68.26GB/s)
낮은 TDP (25W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A350 +29%
3.072 TFLOPS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2022년1월
H3C Graphics
세대
Alchemist(Arc 3)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
2000 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
2133 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
68.26GB/s
대역폭
124.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
24
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
6
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
4 MB
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
48.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
96.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.144 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.072 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
25W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Generation 12.1
아키텍처
Generation 12.7
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
6 nm
알 수 없음
트랜지스터
72 억
95 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net