Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

320 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (133.9GB/s 대 68.26GB/s)

낮은 TDP (215W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310 +118%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

그래픽 카드

2020년11월

출시일

알 수 없음

H3C Graphics

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

837 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1280MB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

320bit

68.26GB/s

대역폭

133.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

448

48

텍스처 매핑 유닛

56

24

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

640 KB

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

17.02 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

34.05 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1089 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

GT215

-

GPU 변형

GT215-400-A2

Generation 12.1

아키텍처

Tesla 2.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

7.27 억

95 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

300W

TDP

215W

700 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1