GPU 비교 NVIDIA H200 SXM 141 GB vs Moore Threads MTT S80

NVIDIA H200 SXM 141 GB vs Moore Threads MTT S80

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 141GB VRAM H200 SXM 141 GB과 16GB VRAM MTT S80

주요 차이점

NVIDIA H200 SXM 141 GB 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1980MHz
더 많은 VRAM (141GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (4.89TB/s 대 448.0GB/s)
12800 개의 추가 렌더링 코어
Moore Threads MTT S80 의 장점
낮은 TDP (255W 대 700W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H200 SXM 141 GB +353%
66.91 TFLOPS
MTT S80
14.75 TFLOPS

그래픽 카드

2024년11월
출시일
2023년10월
Server Hopper
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1800 MHz
1980 MHz
부스트 클럭
0 MHz
1593 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

141GB
메모리 크기
16GB
HBM3e
메모리 타입
GDDR6
6144bit
메모리 버스
256bit
4.89TB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
132
스트림 프로세서 개수
16896
새딩 유닛
4096
528
텍스처 매핑 유닛
256
24
렌더 출력 파이프라인
256
528
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
256 KB (per SM)
L1 캐시
50 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

47.52 GPixel/s
픽셀 속도
460.8 GPixel/s
1045 GTexel/s
텍스처 속도
460.8 GTexel/s
267.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
66.91 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
33.45 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
230.4 GFLOPS

보드 디자인

700W
TDP
255W
1100 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GH100
GPU 이름
MTT Gen 2
-
GPU 변형
Hopper
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
800 억
트랜지스터
220 억
814 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
9.0
CUDA
N/A
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net