NVIDIA H200 SXM 141 GB vs Moore Threads MTT S80
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 141GB VRAM H200 SXM 141 GB และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA H200 SXM 141 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1980MHz
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 448.0GB/s)
12800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S80 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (255W vs 700W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H200 SXM 141 GB
+353%
66.91 TFLOPS
MTT S80
14.75 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Server Hopper
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
1980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
141GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
4.89TB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
132
จำนวน SM
16896
หน่วยการตีสี
4096
528
TMUs
256
24
ROPs
256
528
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
256 KB (per SM)
แคช L1
50 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
460.8 GPixel/s
1045 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
267.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
66.91 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
33.45 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
230.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
700W
TDP
255W
1100 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GH100
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
-
รุ่น GPU
Hopper
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
9.0
CUDA
N/A
โมเดลเฉด
6.5
