NVIDIA H200 SXM 141 GB vs Moore Threads MTT S80
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 141GB VRAM H200 SXM 141 GB y 16GB VRAM MTT S80 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA H200 SXM 141 GB Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1980MHz
Más VRAM (141GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (4.89TB/s vs 448.0GB/s)
12800 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S80 Ventajas de
Menor TDP (255W vs 700W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H200 SXM 141 GB
+353%
66.91 TFLOPS
MTT S80
14.75 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2024
Fecha de lanzamiento
oct 2023
Server Hopper
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
1800 MHz
1980 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1593 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
141GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM3e
Tipo de memoria
GDDR6
6144bit
Bus de memoria
256bit
4.89TB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
132
Cuenta de SM
16896
Unidades de sombreado
4096
528
TMUs
256
24
ROPs
256
528
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
256 KB (per SM)
Caché L1
50 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
47.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
460.8 GPixel/s
1045 GTexel/s
Tasa de texturas
460.8 GTexel/s
267.6 TFLOPS
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
66.91 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
33.45 TFLOPS
FP64 (doble)
230.4 GFLOPS
Diseño de placa
700W
TDP
255W
1100 W
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GH100
Nombre GPU
MTT Gen 2
-
Variante GPU
Hopper
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
12 nm
80 mil millones
Transistores
22 mil millones
814 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
9.0
CUDA
N/A
Modelo de sombreado
6.5
