NVIDIA H200 SXM 141 GB vs Moore Threads MTT S80
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 141GB VRAM H200 SXM 141 GB i 16GB VRAM MTT S80 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA H200 SXM 141 GB Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1980MHz
Więcej VRAM (141GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (4.89TB/s vs 448.0GB/s)
12800 dodatkowe rdzenie renderujące
Moore Threads MTT S80 Zalety
Niższe TDP (255W vs 700W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
H200 SXM 141 GB
+353%
66.91 TFLOPS
MTT S80
14.75 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2024
Data wydania
paź 2023
Server Hopper
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1800 MHz
1980 MHz
Zegar turbo
0 MHz
1593 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
141GB
Rozmiar pamięci
16GB
HBM3e
Typ pamięci
GDDR6
6144bit
Magistrala pamięci
256bit
4.89TB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
132
Liczba SM
16896
Jednostki cieniowania
4096
528
TMUs
256
24
ROPs
256
528
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
256 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
50 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
47.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
460.8 GPixel/s
1045 GTexel/s
Przepustowość tekstur
460.8 GTexel/s
267.6 TFLOPS
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
66.91 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
33.45 TFLOPS
FP64 (double)
230.4 GFLOPS
Projekt płyty
700W
TDP
255W
1100 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GH100
Nazwa GPU
MTT Gen 2
-
Wariant GPU
Hopper
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
80 miliard
Transistory
22 miliard
814 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
9.0
CUDA
N/A
Model cieniowania
6.5
