GPU 비교 NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 141GB VRAM H200 NVL과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

NVIDIA H200 NVL 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (141GB 대 48GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (4.89TB/s 대 960.0GB/s)
NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (2505MHz 대 1785MHz)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (300W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
RTX 6000 Ada +50%
91.06 TFLOPS

그래픽 카드

2024년11월
출시일
2022년12월
Server Hopper
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1365 MHz
기본 클럭
915 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
2505 MHz
1593 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

141GB
메모리 크기
48GB
HBM3e
메모리 타입
GDDR6
6144bit
메모리 버스
384bit
4.89TB/s
대역폭
960.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
132
스트림 프로세서 개수
142
16896
새딩 유닛
18176
528
텍스처 매핑 유닛
568
24
렌더 출력 파이프라인
192
528
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
256 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
50 MB
L2 캐시
96 MB
-
-
-

이론적 성능

42.84 GPixel/s
픽셀 속도
481.0 GPixel/s
942.5 GTexel/s
텍스처 속도
1423 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
91.06 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.06 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1423 GFLOPS

보드 디자인

600W
TDP
300W
1000 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GH100
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102
Hopper
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
800 억
트랜지스터
763 억
814 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.9
N/A
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net