NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA RTX 6000 Ada
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 141GB VRAM H200 NVL y 48GB VRAM RTX 6000 Ada para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA H200 NVL Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Más VRAM (141GB vs 48GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (4.89TB/s vs 960.0GB/s)
NVIDIA RTX 6000 Ada Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (2505MHz vs 1785MHz)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (300W vs 600W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
RTX 6000 Ada
+50%
91.06 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2024
Fecha de lanzamiento
dic 2022
Server Hopper
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1365 MHz
Reloj base
915 MHz
1785 MHz
Reloj de impulso
2505 MHz
1593 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz
Memoria
141GB
Tamaño de memoria
48GB
HBM3e
Tipo de memoria
GDDR6
6144bit
Bus de memoria
384bit
4.89TB/s
Ancho de banda
960.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
132
Cuenta de SM
142
16896
Unidades de sombreado
18176
528
TMUs
568
24
ROPs
192
528
Núcleos tensor
568
-
Núcleos RT
142
256 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
50 MB
Caché L2
96 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
481.0 GPixel/s
942.5 GTexel/s
Tasa de texturas
1423 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (mitad)
91.06 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
91.06 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (doble)
1423 GFLOPS
Diseño de placa
600W
TDP
300W
1000 W
PSU sugerida
700 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GH100
Nombre GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
Hopper
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
5 nm
80 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
814 mm²
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.9
N/A
Modelo de sombreado
6.8
