NVIDIA H200 NVL vs NVIDIA RTX 6000 Ada
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 141GB VRAM H200 NVL และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA H200 NVL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 960.0GB/s)
NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (2505MHz vs 1785MHz)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 600W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H200 NVL
60.32 TFLOPS
RTX 6000 Ada
+50%
91.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
Server Hopper
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1365 MHz
นาฬิกาฐาน
915 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
141GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
4.89TB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
132
จำนวน SM
142
16896
หน่วยการตีสี
18176
528
TMUs
568
24
ROPs
192
528
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
96 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
942.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
241.3 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
60.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
30.16 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
600W
TDP
300W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GH100
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102
Hopper
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.8
