GPU 비교 NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA A2

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA A2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 16GB VRAM A2

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 200.1GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA A2 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1770MHz 대 1545MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 10GB)
낮은 TDP (60W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 50HX +144%
11.07 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 50HX +53%
1384
A2
902

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2021년11월
Mining GPUs
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
1440 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
320bit
메모리 버스
128bit
560.0GB/s
대역폭
200.1GB/s

렌더링 설정

-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
10
3584
새딩 유닛
1280
192
텍스처 매핑 유닛
40
80
렌더 출력 파이프라인
32
448
텐서 코어
40
56
레이 트레이싱 코어
10
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
5 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

123.6 GPixel/s
픽셀 속도
56.64 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
70.80 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.531 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.531 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
70.80 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
60W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GA107
TU102-100-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
186 억
트랜지스터
알 수 없음
754 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net