GPU 비교 NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 295X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 4GB VRAM Radeon R9 295X2

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 320.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 50HX +93%
11.07 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2014년4월
Mining GPUs
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
-
1545 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
512bit
560.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

56
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
3584
새딩 유닛
2816
192
텍스처 매핑 유닛
176
80
렌더 출력 파이프라인
64
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
5 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

123.6 GPixel/s
픽셀 속도
65.15 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
179.2 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.733 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
716.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Vesuvius
TU102-100-A1
GPU 변형
Vesuvius XT (215-0852022)
Turing
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
186 억
트랜지스터
62 억
754 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

250W
TDP
500W
600 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침