NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 50HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
NVIDIA A2 の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1770MHz と 1545MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 10GB)
より低いTDP電力 (60W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX
+144%
11.07 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 50HX
+53%
1384
A2
902
グラフィックスカード
2021年6月
リリース日
2021年11月
Mining GPUs
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
10GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
128bit
560.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
10
3584
シェーディングユニット
1280
192
TMU
40
80
ROP
32
448
テンソルコア
40
56
RTコア
10
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
5 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
123.6 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GA107
TU102-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
186 億
トランジスタ
不明
754 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.6
