NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 200.1GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1770MHz vs 1545MHz)
Più VRAM (16GB vs 10GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 50HX
+144%
11.07 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 50HX
+53%
1384
A2
902
Scheda grafica
giu 2021
Data di rilascio
nov 2021
Mining GPUs
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
1440 MHz
1545 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
128bit
560.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
10
3584
Unità di ombreggiatura
1280
192
TMUs
40
80
ROPs
32
448
Core Tensor
40
56
Core RT
10
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
5 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
123.6 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
60W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GA107
TU102-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
18.6 miliardo
Transistor
Sconosciuto
754 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
