Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
Intel Arc A310 의 장점
낮은 TDP (30W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (2250MHz 대 1750MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 124.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+757%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
2022년10월
출시일
2023년3월
Alchemist
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1750 MHz
기본 클럭
1725 MHz
1750 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
124.0GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
40
768
새딩 유닛
5120
32
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
96
텐서 코어
160
6
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
28.00 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
30W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
AD104
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
358 억
157 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
