Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM Arc A310 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A310 'in Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %29 arttı (2250MHz vs 1750MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+757%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Alchemist
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1750 MHz
Temel Saat
1725 MHz
1750 MHz
Hız Artışı Saat
2250 MHz
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
124.0GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
40
768
Gölgeleme Birimleri
5120
32
TMU'lar
160
16
ROP'lar
64
96
Tensor Çekirdekleri
160
6
RT Çekirdekleri
40
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
28.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
100 W
200 W
Önerilen PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
AD104
ACM-G11
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
7.2 milyar
Transistörler
35.8 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
