Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Arc A310 i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A310 Zalety
Niższe TDP (30W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 29% (2250MHz vs 1750MHz)
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+757%
23.04 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2022
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar podstawowy
1725 MHz
1750 MHz
Zegar turbo
2250 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
192bit
124.0GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
40
768
Jednostki cieniowania
5120
32
TMUs
160
16
ROPs
64
96
Rdzenie tensorowe
160
6
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
28.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
100W
200 W
Zalecane PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
AD104
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.2 miliard
Transistory
35.8 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
