Quadro FX 580 vs GRID K160Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 580과 1024MB VRAM GRID K160Q
주요 차이점
Quadro FX 580 의 장점
낮은 TDP (40W 대 130W)
GRID K160Q 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.51GB/s 대 25.60GB/s)
160 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
GRID K160Q
+352%
326
그래픽 카드
2009년4월
출시일
2013년6월
Quadro FX
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
800 MHz
메모리 클럭
891 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
28.51GB/s
렌더링 설정
4
스트림 프로세서 개수
-
32
새딩 유닛
192
16
텍스처 매핑 유닛
16
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
32 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS
보드 디자인
40W
TDP
130W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
G96C
GPU 이름
GK107
G96-875-C1
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.14 억
트랜지스터
12.7 억
121 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1
