비교 Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200과 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded

주요 차이점

Iris Pro Graphics 5200 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
Radeon Vega 3 Embedded 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1200MHz 대 1150MHz)
낮은 TDP (10W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200 +59%
736
Radeon Vega 3 Embedded
461

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2019년1월
HD Graphics
세대
Picasso
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

200 MHz
기본 클럭
300 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
3
320
새딩 유닛
192
40
텍스처 매핑 유닛
12
4
렌더 출력 파이프라인
4

이론적 성능

4.600 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
텍스처 속도
14.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
921.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
460.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
28.80 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
10W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Haswell GT3e
GPU 이름
Picasso
Generation 7.5
아키텍처
GCN 5.0
Intel
파운드리
GlobalFoundries
22 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
49.4 억
알 수 없음
다이 크기
210 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net