Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
Radeon Vega 3 Embedded Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 4% (1200MHz vs 1150MHz)
Potenza termica inferiore (10W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
+59%
736
Radeon Vega 3 Embedded
461
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2019
HD Graphics
Generazione
Picasso
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
300 MHz
1150 MHz
Boost Clock
1200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
320
Unità di ombreggiatura
192
40
TMUs
12
4
ROPs
4
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
921.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.80 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
10W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Picasso
Generation 7.5
Architettura
GCN 5.0
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
22 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
4.94 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modello Shader
6.4
