Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon Vega 3 Embedded Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 4% (1200MHz vs 1150MHz)
Niższe TDP (10W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+59%
736
Radeon Vega 3 Embedded
461
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
sty 2019
HD Graphics
Generacja
Picasso
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
3
320
Jednostki cieniowania
192
40
TMUs
12
4
ROPs
4
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
921.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
28.80 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
10W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Picasso
Generation 7.5
Architektura
GCN 5.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
22 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
4.94 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
210 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.4
