Ana Sayfa Karşılaştırma Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Vega 3 Embedded

iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 ve 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Iris Pro Graphics 5200 'ın Avantajları
128 ek render çekirdeği
Radeon Vega 3 Embedded 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %4 arttı (1200MHz vs 1150MHz)
Daha düşük TDP (10W vs 45W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Iris Pro Graphics 5200 +59%
736
Radeon Vega 3 Embedded
461

Grafik Kartı

Haz 2013
Çıkış Tarihi
Oca 2019
HD Graphics
Nesil
Picasso
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
IGP

Saat Hızları

200 MHz
Temel Saat
300 MHz
1150 MHz
Hız Artışı Saat
1200 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared

Hafıza

System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
3
320
Gölgeleme Birimleri
192
40
TMU'lar
12
4
ROP'lar
4

Teorik Performans

4.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.800 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Doku Hızı
14.40 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
921.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
460.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (çift)
28.80 GFLOPS

Kart Tasarımı

45 W
TDP
10 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Haswell GT3e
GPU Adı
Picasso
Generation 7.5
Mimari
GCN 5.0
Intel
Dökümhane
GlobalFoundries
22 nm
İşlem Boyutu
14 nm
Bilinmiyor
Transistörler
4.94 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
210 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net