FireStream 9250 vs FirePro D500
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 3GB VRAM FirePro D500
주요 차이점
FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 274W)
FirePro D500 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (243.8GB/s 대 63.55GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro D500
+122%
2227
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2014년1월
FireStream
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
993 MHz
메모리 클럭
1270 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
3GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
63.55GB/s
대역폭
243.8GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
24
800
새딩 유닛
1536
40
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
69.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.227 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
556.8 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
274W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
Tahiti
RV770 PRO
GPU 변형
Tahiti LE GL
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
43.13 억
256 mm²
다이 크기
352 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
쉐이더 모델
5.1
