FireStream 9250 vs FirePro D500
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 3GB VRAM FirePro D500 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 274W)
FirePro D500 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (3GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (243.8GB/s vs 63.55GB/s)
736 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
FirePro D500
+122%
2227
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2014
FireStream
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1270 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
243.8GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
24
800
Gölgeleme Birimleri
1536
40
TMU'lar
96
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
69.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.227 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
556.8 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
274 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Tahiti
RV770 PRO
GPU Varyantı
Tahiti LE GL
TeraScale
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
4.313 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
352 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
5.1
