비교 FireGL V8650 vs FireStream 9250

FireGL V8650 vs FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireGL V8650과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

FireGL V8650 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 63.55GB/s)
FireStream 9250 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireGL V8650
440
FireStream 9250 +127%
1000

그래픽 카드

2007년8월
출시일
2008년6월
FireGL
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

868 MHz
메모리 클럭
993 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR4
메모리 타입
GDDR3
512bit
메모리 버스
256bit
111.1GB/s
대역폭
63.55GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
10
320
새딩 유닛
800
16
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

11.01 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

R600
GPU 이름
RV770
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GPU 변형
RV770 PRO
TeraScale
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.2 억
트랜지스터
9.56 억
420 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.0
쉐이더 모델
4.1
© 2025 - TopCPU.net