Arc A380 vs FireStream 9370
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 4GB VRAM FireStream 9370
주요 차이점
Arc A380 의 장점
출시 12년늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 147.2GB/s)
낮은 TDP (75W 대 225W)
FireStream 9370 의 장점
576 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A380
+59%
4198
FireStream 9370
2640
그래픽 카드
2022년6월
출시일
2010년6월
Alchemist(Arc 3)
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
2000 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
1150 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
186.0GB/s
대역폭
147.2GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
20
1024
새딩 유닛
1600
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
128
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
65.60 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
텍스처 속도
66.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.640 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
528.0 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
Cypress
ACM-G11
GPU 변형
Cypress XT GL
Generation 12.7
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
21.54 억
157 mm²
다이 크기
334 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
쉐이더 모델
5.0
