Arc A380 vs FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc A380 และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A380 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)
FireStream 9370 ข้อดีของ
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A380
+59%
4198
FireStream 9370
2640
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
Alchemist(Arc 3)
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
20
1024
หน่วยการตีสี
1600
64
TMUs
80
32
ROPs
32
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
Cypress
ACM-G11
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
5.0
