Arc A380 vs FireStream 9370
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 4GB VRAM FireStream 9370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Arc A380 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s)
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 147.2GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)
FireStream 9370 Avantages de
576 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc A380
+59%
4198
FireStream 9370
2640
Carte graphique
juin 2022
Date de sortie
juin 2010
Alchemist(Arc 3)
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
2000 MHz
Horloge de base
-
2050 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
96bit
Bus de Mémoire
256bit
186.0GB/s
Bande Passante
147.2GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
20
1024
Unités d'Ombrage
1600
64
TMUs
80
32
ROPs
32
128
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
65.60 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
66.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.640 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (double précision)
528.0 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
225W
250 W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Sorties
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
Cypress
ACM-G11
Variante de GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
40 nm
7.2 milliard
Transistors
2.154 milliard
157 mm²
Taille de Die
334 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modèle de shader
5.0
