Arc A380 vs FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A380 の利点
リリースが12年遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 147.2GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 225W)
FireStream 9370 の利点
追加されたレンダリングコア数は 576個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A380
+59%
4198
FireStream 9370
2640
グラフィックスカード
2022年6月
リリース日
2010年6月
Alchemist(Arc 3)
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
256bit
186.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
1024
シェーディングユニット
1600
64
TMU
80
32
ROP
32
128
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
65.60 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
Cypress
ACM-G11
GPUバリアント
Cypress XT GL
Generation 12.7
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
72 億
トランジスタ
21.54 億
157 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
シェーダモデル
5.0
