NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (80W と 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1560MHz と 1215MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Embedded +11%

14.31 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

不明

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

1260 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

384.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

46

SM数

32

-

計算ユニット

-

5888

シェーディングユニット

4096

184

TMU

128

96

ROP

64

184

テンソルコア

128

46

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

174 億

トランジスタ

174 億

392 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

80W

TDP

130W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較