首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 與 6GB顯存的 RTX A3000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 264.0GB/s)
多出1792個渲染核心
更低的TDP功耗(80W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 的優勢
最大睿頻提高28% (1560MHz vs 1215MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Embedded +11%
14.31 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
12.78 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
未知
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

510 MHz
基礎頻率
1260 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

16GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
192bit
384.0GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

46
GPU大核數量
32
-
計算單元
-
5888
流處理器數量
4096
184
紋理單元
128
96
光柵單元
64
184
張量核心
128
46
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

116.6 GPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
223.6 GTexel/s
紋理填充率
199.7 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16性能
12.78 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32性能
12.78 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64性能
199.7 GFLOPS

圖形處理器

GA104
GPU型號
GA104
-
GPU規格
-
Ampere
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
Samsung
8 nm
晶片工藝
8 nm
174 億
晶體管數量
174 億
392 mm²
晶片面積
392 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
130W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策