NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 6GB VRAM RTX A3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 264.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1230MHz vs 1215MHz)
TDP أقل (70W vs 80W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
+41%
14.31 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
10.08 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+20%
9884
RTX A3000 Mobile
8191
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ampere-M
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
600 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1230 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
32
5888
وحدات الظلال
4096
184
TMUs
128
96
ROPs
64
184
نوى التوتير
128
46
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
78.72 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
157.4 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.08 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.08 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.8
