AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

AMD Radeon PRO W7900 AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2495MHz と 1800MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (295W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 864.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +315%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2018年11月

Radeon Pro Navi

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

864.0GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

96

計算ユニット

64

6144

シェーディングユニット

4096

384

TMU

256

192

ROP

64

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Vega 20

Navi 31

GPUバリアント

Vega 20 GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

577 億

トランジスタ

132.3 億

529 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

295W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4