AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2495MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +1748%

61.32 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +634%

3619

Quadro T2000 Max Q

493

Radeon PRO W7900

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2019年5月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1024

384

TMU

64

192

ROP

32

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

TU117

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

577 億

トランジスタ

47 億

529 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

295W

TDP

40W

600 W

推奨PSU

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較