AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

AMD Radeon PRO W7900 AMD Radeon Instinct MI60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 32GB VRAM Radeon Instinct MI60

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (2495MHz 대 1800MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

2048 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (295W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1024GB/s 대 864.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +315%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI60

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2018년11월

Radeon Pro Navi

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1200 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1800 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

4096bit

864.0GB/s

대역폭

1024GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

96

컴퓨트 유닛

64

6144

새딩 유닛

4096

384

텍스처 매핑 유닛

256

192

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

460.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.373 TFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

Vega 20

Navi 31

GPU 변형

Vega 20 GL

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

577 억

트랜지스터

132.3 억

529 mm²

다이 크기

331 mm²

보드 디자인

295W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4