NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2495MHz と 1800MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

より低いTDP電力 (295W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +58%

61.32 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +53%

5549

Radeon PRO W7900

3619

RTX A6000

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年4月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

96

10752

シェーディングユニット

6144

336

TMU

384

112

ROP

192

336

テンソルコア

-

84

RTコア

96

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

577 億

628 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

300W

TDP

295W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較