AMD Radeon 680M vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon 680M

NVIDIA A16 PCIe

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M とデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2200MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M

3.379 TFLOPS

A16 PCIe +28%

4.339 TFLOPS

Blender

Radeon 680M

244

A16 PCIe +109%

510

Radeon 680M

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年4月

Navi II IGP

世代

Tesla

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

885 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

System Shared

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

16GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

10

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

12

RTコア

10

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

GA107

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

131 億

トランジスタ

不明

208 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース