บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 680M vs NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon 680M vs NVIDIA A16 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 680M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (2200MHz vs 1695MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
A16 PCIe +28%
4.339 TFLOPS
Blender
Radeon 680M
244
A16 PCIe +109%
510
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Navi II IGP
รุ่น
Tesla
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
885 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
128bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
231.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
40
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
12
คอร์ RT
10
128 KB per Array
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

70.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
105.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
GA107
-
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
208 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว