AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

AMD Radeon 680M Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 680M の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2200MHz と 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点

より低いTDP電力 (15W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 680M +99%

3.379 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU

1.69 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon 680M +88%

2325

Iris Xe Graphics G7 96EU

1232

Radeon 680M

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年9月

Navi II IGP

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

300 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

70.40 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

105.6 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.379 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.690 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

422.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

Tiger Lake GT2

-

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

131 億

トランジスタ

不明

208 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

50W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較