NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちはプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro P620 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

より低いTDP電力 (40W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1665MHz と 1354MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +115%

2.984 TFLOPS

Quadro P620

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2019年4月

Quadro

世代

GeForce 16

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1252 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.13GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

4

SM数

14

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

TU117-300-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

33 億

トランジスタ

47 億

132 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

40W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6