ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点
より低いTDP電力 (108W と 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 97% 向上しました (1545MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +350%
9.492 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
176
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1186%
2265
OctaneBench
Quadro K4200
32
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +656%
242
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2020年6月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz
ベースクロック
1035 MHz
784 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1350 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
172.8GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
48
-
計算ユニット
-
1344
シェーディングユニット
3072
112
TMU
192
32
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
87.81 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.98 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.492 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (倍精度)
296.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
TU104B
GK104-850-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
35.4 億
トランジスタ
136 億
294 mm²
ダイサイズ
545 mm²

ボード設計

108W
TDP
110W
300 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー