NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1124MHz と 784MHz)

より低いTDP電力 (68W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro K4200 +46%

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

121

Quadro K4200 +45%

176

OctaneBench

Quadro K2200 +3%

33

Quadro K4200

32

Quadro K2200

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

771 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

1344

40

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

35.4 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

68W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較