NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de

Menor TDP (108W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 97% (1545MHz vs 784MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 172.8GB/s)

1728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +350%

9.492 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1186%

2265

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +656%

242

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

jul 2014

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

771 MHz

Reloj base

1035 MHz

784 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1350 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

172.8GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

1344

Unidades de sombreado

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

16 KB (per SMX)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

21.95 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

18.98 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.492 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doble)

296.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

TU104B

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

3.54 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

108W

TDP

110W

300 W

PSU sugerida

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2100M

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE